年底倒计时：出版经纪人元年能否来临？
 
    在2008年1月的北京图书订货会上，举行了一场主题为“出版经纪人：创意产业新力量”的专场活动。通过这次活动，中华版权代理总公司与中国书刊发行业协会非国有书业工作委员会有意推动出版经纪人行业组织的建立。经纪人是2007年末到2008年初被出版业界广泛谈论的一个话题，官方机构称其为“出版经纪人”，而从业者更多自称“作家经纪人”。时任中国版权保护中心版权代理部主任的张洪波认为，作家经纪人的业务面要更大一些，涉足许多出版前期的工作；北京弘文馆出版策划有限公司总编辑杨文轩则认为，出版经纪人的概念范围要大于作家经纪人，作家经纪人是出版经纪人的一种，是专门以作家为业务核心、服务对象的出版经纪人。
 
    “出版经纪人的出现和逐步发展是出版产业市场化的产物。最初只是传统的版权代理公司开展书稿交易业务；随着出版业的发展，一些出版社的编辑在积累了一些作者资源之后，跳出出版社开办自己的出版工作室，经营作品的版权或经营作者。”北京印刷学院版权研究专家张志林给出的说法，可以看作是对于出版经纪人的学术观点。
 
    “出版经纪人：创意产业新力量”专场活动中，杨文轩等几位嘉宾提到，只有作家经纪人协会的建立，才标志这一行业得到社会的认可，而目前作家经纪人并没有得到法律层面上的认可。
 
    杨文轩明确指出，出版商、策划人、版权代理公司、原创文学网站、作家协会等几种组织并非作家经纪人。尤其是出版策划人，在我国真正拥有出版权的只是国有出版社，而民营企业多以策划类公司出现，以合作的形式参与图书的出版。因此，在具体的图书出版活动中，策划人属于作品的出版方，甚至是投资人，而作家经纪人本身是不介入出版领域的。张洪波也认为，经纪人应该只代表作家的利益，如果经纪人也扮演出版者的角色，则使经纪人失去经纪的意义，这对作家显然是不公平的。
 
    去年年底到今年年初的一系列事件令业界有一种说法：2008年有望成为“出版经纪人的元年”。据中国版权保护中心所属中华版权代理总公司版权管理事业部副总经理马立海介绍，标志着“出版经纪人元年”开始的相关行业协会有望在今年年底成立，各项准备工作也基本就绪。国家版权局、中国版权保护中心也在年内组织了中国版权代理人出版经济人法兰克福级研修班赴德交流。此外，开展出版经纪人业务的墨客网也在有条不紊地运作。2008年还有最后一个月，出版经纪人行业协会能否赶在年内成立，业内翘首以待。
 
    国民阅读率：图书止住跌势，网络未超图书
 
    今年7月23日，中国出版科学研究所召开新闻发布会，公布了第五次全国国民阅读调查结果。从调查结果上看，我国国民报纸阅读率份额最高，达到73.8%；期刊阅读率为58.4%，位居第二，比2005年的47.9%提高了10.5个百分点，出现较大幅度上升；图书阅读率为48.8%，止住连续下滑趋势，比2005年的48.7%略有上升，排第三位；互联网阅读率为44.9%，比2005年的27.8%提高了17.1个百分点，网络阅读率的继续快速提高，呈现出新媒体强劲的增长势头。
 
    全国国民阅读调查是为了解全国国民阅读倾向发展趋势与文化消费现状而进行的一项连续性、大规模的基础性国家工程。该项目经新闻出版总署批准，由中国出版科学研究所组织实施。第五次全国国民阅读调查是继1999年、2001年、2003年、2005年之后，于2007年8月至2008年初进行的大型调研工程，该调查所出具的报告已经成为业内广泛引用的权威数据之一。
 
    然而，值得注意的是，在今年4月的世界读书日来临之前，有媒体公布了一系列据称也来自第五次全国国民阅读调查的数据，指出：“第五次国民阅读调查显示，在文字媒体中，报纸以74.5%的阅读率位于首位；杂志阅读率为50.0%，排第二位；互联网阅读率为36.5%，排第三位，比2005年的27.8%提高了8.7%。图书阅读率为34.7%，比2005年的48.7%降低了14%。网络阅读首次超过图书阅读。”
 
    针对此事，负责第五次全国国民阅读调查的中国出版科学研究所应用理论研究室主任徐升国解释说，这是媒体由于种种原因所产生的一次误解。“这组数据并非‘阅读率’，而是‘媒体接触率’。报纸、期刊、互联网在很多国民日常生活中，几乎是每天必须接触的媒体，而图书并不一定是大家每天都会接触的，因此在调查结果中，互联网就会超过图书。”徐升国说，现在并没有任何数据表明，网络阅读率超过图书阅读率。