第一个关系,我认为是义与利的关系。就是说战争这个东西肯定不好玩,要死人的,从道德的意义上讲、从人道的意义上讲,战争是不应该有的,但是从历史发展角度讲和实际的利益来讲,战争又是不可以没有的。孙子要解决的问题,就是如何使道德和功利取得一个平衡点,找到一个结合点,统一起来。孙子的确特别强调利,他一开始就讲了,“兵以诈立,以利动”,就是说军队打仗,是根据利益的大小来决定要不要打,或者怎么打。他讲“非利不动”,就是没有利益就不要打,得不到好处就不要动,不到不得已的时候,不要动用军队。他首先关注的是利,说“合于利而动”,就是说符合利益,有利益可取,军队打;“不合于利,而止”,不符合利益就停下来不要打,他确实是功利主义的。但是孙子难道就不讲道德?孙子是很讲道德的,他要“上兵伐谋”,就是要用最小的损失来取得最大的战争效果。这本身就是人道的做法。他提倡“伐谋”、“伐交”,就是说要打外交战,要用谋略打败敌人,而反对“伐兵”,就是公开打仗,他最反对的是“攻城”,认为攻城是下策,他也是考虑到人员伤亡,要减轻伤亡。这本身也是有道德的含义在里面,他在找一种平衡点。就是说游戏要有规则,道德要有底线。做什么事情都是既要讲究利,又要讲究义,道义跟功利应该有机地统一起来,这是孙子的第一对矛盾。 |