这是成也时态，败也时态。其实作者未始没有认识到这一点，她特意花了一个专门段落来写克伦威尔承认自己杀过人，并且在描写小汉斯·霍因拜尔那幅著名的克伦威尔像时，让克伦威尔为自己“看上去像个杀人犯”念念叨叨。但这些描写都太侧面了，书房里的女作家似乎写不好一个真正的从底层出来的杀人犯。反倒在写知识分子，写托马斯·莫尔时，写宫廷里的女人，玛丽和安妮时，她写得更自如真切些。

    回到布克奖给《狼厅》的嘉奖上看，叙事与布局都确实既大胆，又耐心，敢于把视野伸展开来（这大概也因为当代小说的格局日见其小，常常局限在个人内心上挣扎，就显得它难能可贵），篇幅大也确实是个能力，小说在最后一部时还保持着很好的叙事上的推动力，可以让人期待续集《镜与光》。但如果从历史与人物的角度上看，《狼厅》可能发起的对既有的，男性的大众的历史观的质疑，却建设在一个虚幻的完美的男性角色上，落脚在对务实的现代商业与政治的赞扬上，这也还是欠缺深度吧。