网络标签是参评通行证

　　一般情况下，读者或评论界总是认为，传统文学作品水平要高一些，传统小说放在网络作品中评选，看上去类似网络文学的“少数民族”，或许更有优势。王海鸰说，不论是网络小说和纸媒小说，最终是凭文字说话，不是凭载体说话。她表示，自己写作多年，此前从未有作品上报过茅盾文学奖，包括自己比较满意的《大校的女儿》。她抱着平常心看待《成长》的参评：能评上最好，评不上也是意料之中。能被新浪上报参评茅盾奖，王海感到很意外，并且心存感激，因为新浪网完全凭着读者的点击和反馈上报。

　　在7部网络小说中，顾坚的《青果》(昆仑出版社)名列其中。对自己的作品参评茅盾文学奖，顾坚称并不意外。他说，自己的处女作《元红》完全是在线写作，在网络点击率累计超过一亿。《青果》未出版之前就在新浪上推荐，仍然是从网络上走出来的小说。“我是传统小说意义上的写作者，但习惯在网络上贴出来，写的过程中与网民互动。”顾坚说，《元红》的影响之大，完全颠覆了他原来的生活轨道，使他从商人成为《扬州日报》的特聘作家，并参加了鲁迅文学院高研班的培训。《青红》的创作就是因为有了在鲁院的学习，而更加成熟精炼。

　　“如果《青果》作为传统小说，和国内一线作家角逐茅盾文学奖，以我的知名度和作品的艺术水准，不见得具有竞争力。但《青红》是从网络上走出来的，在这方面它是有优势的。”顾坚说，《青红》特殊点恰恰在于，它没有丝毫的网络味道，拒绝网络词汇，是纯粹的现实主义题材和地道的现实主义传统写法，这在众多的网络作品中相当迥异，可以被看成是一个地道的传统作家的地道的网上写作。

　　有史以来最大的茅奖评审团

　　第八届茅盾文学奖对评奖工作进行了较大改革，修改了评奖条例。高洪波说， 为扩大评委的代表性，各省、自治区、直辖市都推出专家参加评委会，62个评委构成了有史以来最大的评审团；为加强评选的连续性，评奖委员会将承担由初评到终评的全部工作；为体现评奖的公正性和透明度，本届评奖首次采取实名制投票；为表彰更多的优秀作品，本次评奖先遴选出不超过20部提名作品，在提名作品中最终产生不超过5部获奖作品。

　　对本届茅盾奖首次实行的评委实名制，胡平称“很费思量”，因为采取实名制投票是一件“很得罪人的事”，大家总会有朋友，不排除要求关照其参评作品的可能性。决定实行实名制投票，是希望评委从其声誉、对艺术的评判力和社会影响力考虑，防止人情因素干扰评奖。

　　第八届茅盾文学奖参评作品征集工作于2011年3月2日启动，4月30日结束，共收到参评作品195部，经评奖办公室审核后，初步认定180部作品符合参评条件，自5月16日起在《文艺报》和中国作家网上进行为期一个月的公示。公示期间，继续对作品进行复核。公示期于6月15日结束，确定177部作品符合参评条件。胡平强调，正式的评审工作尚未开始，因此177部作品尚不能称之为“入围作品”。