香港中文大学讲座教授李欧梵曾经说过： “张爱玲是中国现代文学中少有的 ‘现代感’极强的作家……她的文体——不论是小说或散文——包含了不少寓言的成分，让读者体会到现实背后或现实以外的境界，我认为这才是她的作品耐读的原因。 ”

    张爱玲，二十世纪中国文学被谈论得最多的作家之一，她已经变成了一个含义丰富的文化符号。她几乎遗世独立的晚年生活，和她不断受到追捧的市场影响力构成了强烈地反差。近来，不少出版社纷纷推出有关张爱玲的作品。那边厢，《小团圆》热热闹闹在万众瞩目中亮相；这边厢，《到底是张爱玲》、《重读张爱玲》在学者的期盼中素面登场。

    上海书店出版社在出版刘绍铭《到底是张爱玲》之后，又推出了由陈子善教授所编，夏志清、李欧梵、刘绍铭、陈建华等多位名家著述的《重读张爱玲》一书。

    张爱玲的人生和作品都是一种耐人寻味的传奇，吸引了大批的读者，拥有了众多的张迷。 《到底是张爱玲》是享有声誉的张爱玲研究专家刘绍铭先生继《再读张爱玲》之后推出的又一部研究张爱玲的新作，收入了 《张爱玲的散文》、 《另类张爱玲》、 《张爱玲教英文》、 《兀自燃烧的句子》和《到底是中国人》等十二篇文章，对张爱玲及其小说、散文在中国现代文学中的地位和影响提出了独到的见解，披露了张爱玲在香港及后来在美国的真实状况，在作者如椽的笔下，这位张派作家的形象栩栩如生。

    能起《到底是张爱玲》这么一个理直气壮的书名，也许是刘绍铭先生想模仿一下张爱玲在《到底是上海人》里的句子。刘绍铭自谦地认为：“本书或可作张爱玲研究补遗这一类文字看”。而实际上，他的文章不仅仅是补遗，而是他对于张爱玲创作和生平方方面面的洞见。

    比如他谈到了张爱玲小说的象与意——“张爱玲天眼看红尘，经营出来的意象，冷是够冷的了，难得的是她认识到自己也是 ‘眼中人’，天涯同悲。”

    还有他在 《散文的风与骨》中，引用周芬伶的评价称 “散文结构是解甲归田式的自由散漫，文字却是高度集中的精美雕塑，她的语言像缠枝莲花一样，东开一朵，西开一朵，令人目不暇给。”

    他对张爱玲文字技巧有这样的评价， “一个作家的文字技巧，领着我们曲径通幽，回旋处骤见柳暗花明，原来已迈入了新天地。”

    《重读张爱玲》一书收录有张爱玲研究者最新的研究成果二十五篇，研究领域多为以往张爱玲研究所未曾涉及，侧重张爱玲晚年的创作与研究，包括她晚年创作的小说 《同学少年都不贱》，晚年从事的 《海上花列传》英译，对长篇小说 《十八春》的修订，在电影剧本创作上的风格与得失等等。作者来自中国、美国和日本，有资深的张爱玲研究专家，有近年活跃的 “张学”新锐，还有与张爱玲同时代的前辈作家。内容涉及 “张学”的众多领域，其中对张爱玲笔下“日常生活”和 “现时感”的剖析，对张爱玲小说中空间意义生产的解读，对张爱玲的战争体验与战时书写的讨论，对张爱玲 “晚期风格”的探索，对新发现的张爱玲小说 《同学少年都不贱》从各个不同角度的新诠释等等，都颇具创意和精彩的论证；即便对研究者已较为关注的张爱玲与翻译、张爱玲与电影等方面，也有新观点新史料的提出；还有论文对张爱玲家族、生平和 《十八春》、 《色，戒》等作品的创作过程作出了新的考证。总之，该书力图展示近年 “张学”研究的新成果和新趋势，对于张爱玲爱好者和研究者全面了解张爱玲的创作，有比较重要的价值。

    陈子善教授把张爱玲称作二十世纪中国文学史上一道奇特的风景，他说： “中国改革开放三十年，具体落实到中国现当代文学研究领域而言，一个重大的收获，就是重新 ‘发现’了张爱玲。”

    在 《小团圆》引得众多张迷兴奋不已的时候， 《到底是张爱玲》、《重读张爱玲》会有助于读者对张爱玲的认知，有助于从学术层面展开对张爱玲作品的研究，推动 “张学”和中国现代文学史研究的深入。