４月博客出书热：《老徐的博客》“数据还没法统计”；《潘石屹的博客》在北京卖得很火，“货到地就没了”；《不许联想》首发才两天，３００本签名本就快卖完了；《勃客郑渊洁》也很受读者的青睐。但有人却认为博客书是“多此一举”。为此，记者采访了相关人士。

Blog博客——本身也就是“出版”    记者：如果所有的博客都追求出版的模式，那么，博客的文字是否就意味着与网络背道而驰了呢？

    王小峰：如果都能出书那不是件好事么？为什么有人会把纸媒体上的东西放在网上呢？看书多好啊看电脑多累啊，你什么时候看到过广播、电视和纸媒体背道而驰？

    刘志凌：不会有这个“如果”。

    赵萌：博客本身也是一种“出版”。出版是一种承认，点击率同样也是一种承认。

    王菁：首先，并不是所有的博客文字都可以走向出版。再次，两者不会背道而驰，它仍然分属于两种不同的阅读形式。

Blog书——博客的精华和提升    记者：有评论认为博客文笔轻松，“与时俱进”看着才有意思，变成纸书，风味就大打折扣。你怎么看？

    王小峰：你说的是进行时和完成时的关系。如果你天天看博客，所有的内容都知道，你就不必再买一本书看了。但是也许有一天我把博客关了，你就再也看不见了。保险起见，建议你还是买一本书作为备份。还有，看书对视力好，信息再发达，书也不会过时。另外，看博客有看博客的风味，看书有看书的风味，两者无法替代。

    刘志凌：我认同。正是出于这个考虑，我们在做《不许联想》时，是把它当作王小峰的随笔集来做，而不是直接搬用博客上的文字。

    赵萌：博客书是博客沉淀后的精华和提升，新的审视方式会带给读者新的收获。

    王菁：不会，因为这是两种不同的阅读习惯。

    记者：有读者表示博客的写作随意、放松，比如徐静蕾记述“一顿美味的饭菜可以使我愉快一整天”的心情，能有多大的保存价值？你怎么看？

    王小峰：任何文字相对而言都有保留价值，只是看你怎么去看而已。

    刘志凌：当出版者把网络或者博客当作资源来做书的时候，在内容上绝对是要精挑细选的。

    赵萌：每天有那么多的网民与徐静蕾分享这样的愉快，显然不能说没有价值。

    王菁：保存价值的东西不一定都得是重大、严谨的事情。

Blog博客书——压根就是不存在的    记者：你觉得博客书会不会成为书类中的一个新品种？

    王小峰：你觉得网络音乐是一种新音乐门类么？你觉得电视文学是一种新的文学么？如果在今天还要普及文学知识，告诉人们小说、诗歌、戏剧之间的区别，那么提问的人肯定压根就不知道什么是文学。

    刘志凌：我认为，“博客书”压根就是不存在的。就说《不许联想》吧，文字的来源是他的博客“按摩乳”，而从分类上来说，它实际上就是散文随笔集，在图书分类法里属于Ｉ类。

    赵萌：我想问题应该是“博客会不会成为文学新门类”。我的看法是博客写作目前还不存在成为文学新门类的趋向。

    王菁：也许会，但现在还不能这样说。

Blog博客成书——有严格的框架限定    记者：有人说此次出的４本博客书，王小峰的代表了智慧、郑渊洁的代表了颠覆、徐静蕾的代表了美貌、潘石屹的代表了财富，你认同这种观点吗？

    王小峰：这都是些什么狗屁观点！你以为这是希腊神话？我觉得，上述所有问题都是一些试图把网络和传统对立起来的人想出来的。传统出版和网络粘贴从来都是不可分割的，我可以把一本书的内容贴到博客上，也可以把一个博客的内容出版成书，传统出版和网络粘贴都有各自的优势，谁也不能代替谁。想出这些问题的人，实际上是不愿意正视博客出书。徐静蕾为什么不能出书呢？张静蕾、李静蕾为什么不能把博客出成书呢？你也可以把博客出成书，只是在你写每一篇博客的时候别想着把这些文字出成书就行。

    刘志凌：这个说法牵强得很，会误导读者。

    赵萌：我觉得大家更应该去看看他们的书，然后才知道他们到底说了些什么。

    王菁：不太认同。一种博客书里面内容是比较丰富的，它毕竟不是主题出版，有一个严格的框架限定，不能说其他人的博客就不代表智慧了。